Comparación de peletizado: anillo de agua, tiras y bajo agua

El sistema de corte influye en la forma de la granza, la degradación del polímero, la vida útil y el coste. La elección depende del polímero, la capacidad y la granza requerida. Esta es una comparación práctica de los tres sistemas principales.

Peletizado por anillo de agua

Las cuchillas cortan en la cara del cabezal y un anillo de agua enfría la granza. Es el estándar para película PE/PP por su buen rendimiento con polímeros de baja resistencia en fundido. Produce granza lenticular o esférica, ocupa poco espacio y requiere mantenimiento moderado.

Peletizado por tiras

El fundido sale al baño de agua en tiras largas y después se corta en cilindros. Es adecuado para HDPE, PP homopolímero, ABS y PET, y ofrece geometría uniforme. Necesita más espacio y tiene mayor coste operativo, pero permite observar el proceso directamente.

Peletizado bajo agua

El cabezal queda sumergido y las cuchillas cortan directamente en el agua, formando esferas casi perfectas. Es idóneo para líneas de más de 1.000 kg/h y aplicaciones prémium como rPET alimentario y compuestos. Sus cabezales y conjuntos de corte son más caros.

¿Cuál elegir para su material?

Para película PE/PP, el anillo de agua equilibra coste, espacio y calidad. Para triturado rígido de HDPE y PP, las tiras ofrecen geometría constante. Para grandes volúmenes o granza prémium, el corte bajo agua justifica la inversión.

Para la mayoría de plantas de 100–800 kg/h, el peletizado por tiras ofrece la misma alta calidad con un coste total muy inferior al sistema bajo agua.